Desde la bioetica

El presente texto recorre el abanico de argumentos utilizados en el debate sobre la intervencion biomedica en los extremos de la vida, reconociendo que la importancia de estos temas y los valores fundamentales comprometidos, requieren mantener la deliberacion participativa, evitando las prohibiciones o permisiones precipitadas, con miras a generar normativas razonables y contributivas a la convivencia social. Nacimiento y muerte han ocupado el imaginario social en todos los tiempos, desplegando reflexiones, creencias y rituales en torno a los extremos de la vida humana. Reciente es el desarrollo de las biotecnociencias y su capacidad de modificar substancialmente los procesos de reproduccion humana, y de intervenir en el proceso de muerte de los individuos severamente enfermos y discapacitados. Las intervenciones que posibilitan la reproduccion artificial, las diversas legislaciones que prohiben o condicionadamente impiden la fertilizacion o interrumpen el embarazo, comprometen valores individuales y sociales que debaten sobre la legitimidad etica de estas acciones. Asimismo, hay inacabadas deliberaciones sobre la autonomia de las personas para solicitar ayuda a morir, que recibe apoyo legal en algunas naciones para instaurar, bajo normas estrictas, el suicidio medicamente asistido o la eutanasia medica, amparados por la proclamacion de un derecho a morir con dignidad. La posicion opuesta indica que la muerte digna es aquella en que se niega todo acto intencional por acelerar el final de la vida.